equinox-net

Der nachfolgende Kommentar bezieht sich auf ein Interview mit dem Titel “Verschwörungstheorien im Internet - Eindeutig, scheinbar schlüssig - und kaum zu widerlegen”, das Tobias Jaecker auf tagesschau.de gegeben hat:

Werter Herr Jaecker,
eigentlich wollte ich nur einen kurzen Kommentar zu Ihrem heute veröffentlichten Interview zu “Verschwörungstheorien” auf tagesschau.de hinterlassen, aber wie ich kurze Zeit später feststellen mußte, war die Kommentarfunktion schon deaktiviert. Ich nehme an, es gab bereits zu viele mißliebige Kommentare, die die geplante agitatorische Funktion Ihres Artikels zu sehr in Frage stellten. Da muß man in einem Land, in dem die freie Meinungsäußerung verfassungsmäßig garantiert ist, anscheinend gleich dicht machen. Alles weitere wäre zu gefährlich … Ich nehme dieses traurige Beispiel von alltäglicher Zensur daher zum Anlaß ein paar Zeilen mehr als ursprünglich geplant zu schreiben.
Eigentlich - das muß ich offen zugeben - erstaunen mich Leute wie Sie immer. Denn schon bei flüchtigem Hinsehen erscheinen Sie mir im Grunde - wie viele andere selbsternannte “Experten” auf einem meist recht beliebigen Gebiet auch - nur als ein armes Würstchen, das mit artig formulierten und an den politisch korrekten Mainstream angepaßten Äußerungen um Medienaufmerksamkeit buhlt. Das, was Sie glauben sagen zu müssen, enthält wenig Mehrwert oder gar Aufsehenerregendes. Man könnte es auch langweilig nennen. Es reizt kaum zu einer spannenden Diskussion oder kontroversen Auseinandersetzung. Es verleitet eigentlich nur zum Weiterklicken.
Leute wie Sie polarisieren gern - wie Verschwörungstheoretiker auch. Man muß immer für oder gegen etwas sein, sich “positionieren”, einen “Standpunkt” auf der einen oder anderen Seite einnehmen, dazwischen scheint es überhaupt nichts zu geben. In Ihrem Blog führen Sie ein paar dürftige Quellen aus dem Internet an - wie viele Verschwörungstheoretiker auch - und wollen das allen Ernstes als “harte Fakten” verkaufen. Sie nehmen eine möglicherweise absurde Theorie wie die gefakte Mondlandung und benutzen diese, um mittlerweile historisch gut dokumentierte Fakten, z.B. zu Pearl Harbor, zu diskreditieren. Das ist nicht weniger unredlich als die Kunstgriffe mancher Verschwörungstheoretiker. Sie können kaum mit eigenen Recherchen aufwarten, sondern beten das nach, was dutzendfach schon woanders nachgelesen werden kann. In Guttenberg-Zeiten ist auch das nichts Neues. Sie versuchen,  DIE “Verschwörungstheoretiker” als homogene Menge von Menschen mit im Grunde den gleichen fragwürdigen Ansichten darzustellen, obwohl das natürlich jedweder Grundlage entbehrt. Sie sind nicht so blöd, das nicht verstehen zu können und trotzdem gehen Sie genau auf diese Art und Weise vor. Sie picken sich das raus was sie brauchen und lassen das weg, was nicht so gut in Ihre wohlfeilen Thesen paßt - wie ein typischer Verschwörungstheoretiker das auch tut. Sie benutzen sozial anerkannte Suggestivbegriffe wie “Wissenschaftler kontern jetzt …” als Stütze Ihrer eigenen unbewiesenen Behauptungen, wohlwissend, daß Wissenschaftler auch nur Menschen sind, die von der Geschichte nicht selten als angepaßte Staatsdiener, Opportunisten und Lügner entlarvt wurden. All das ist zutiefst unseriös, aber selbstverständlich wollen Sie publizieren und sich einen Namen machen und Geld verdienen - wie viele andere vor, nach und mit Ihnen.
Doch die Welt ist zu komplex für Ihr einfaches Gemüt, Herr Jaecker, und sie läßt sich leider nicht auf schwarz und weiß, auf gute Semiten (ein Begriff, den Sie auch nicht verstehen) und böse Antisemiten, auf gute Amerikaner und böse Antiamerikaner, auf gute Wissenschaftler und böse Verschwörungstheoretiker reduzieren. Sie erwecken tatsächlich den Eindruck, als würden Sie an Politiker glauben, die immer und überall und selbstlos zum Wohle der Menschheit tätig sind, an Geheimdienste, die so ähnlich wie die Heilsarmee nur für das Gemeinwohl (und für das Vaterland sowieso) agieren, an objektive Historiker, an das Christkind und den Weihnachtsmann gleichzeitig und an ein Dutzend andere absurde Dinge. Sie glauben an all das, so wie die von Ihnen verachteten und bekämpften Verschwörungstheoretiker an ihre Theorien glauben. Ich kann beim besten Willen keinen Unterschied erkennen.
Selbstredend kann ich Sie von alldem nicht überzeugen - wie Verschwörungstheoretiker auch nicht zu überzeugen sind (wenigstens in dieser Hinsicht muß ich Ihnen Recht geben), also lassen wir das. Und so streiche ich Sie jetzt kurzerhand einfach wieder aus meinem Gedächtnis (was kein Verlust ist) und wende mich wieder den wichtigen Dingen im Leben zu. Adieu!

Vorbemerkung
Der Übersicht halber erscheint dieser Artikel in zwei Teilen. Im ersten Teil werde ich vorrangig eigene Gedanken und Recherchen zu den verbreiteten sogenannten “AIDS-Kampagnen” darlegen. Es erscheint mir dabei besonders wichtig, auf ihre latent faschistoide Gesinnungsart und die sexualfeindliche Grundmoral hinzuweisen. Da die Falschheit, ja Absurdität der “Argumentation” dieser Kampagnen nur offensichtlich wird, wenn man sich mit den medizinischen und mikrobiologischen Fakten zum Thema AIDS und der üblicherweise verschwiegenen oder heftig diffamierten Kritik an der HIV-AIDS-Hypothese auseinandersetzt, beschäftigt sich der zweite Teil des Artikels mit den Umständen, die zur unumstößlichen Etablierung des HIV-AIDS-Themas in der Öffentlichkeit führten und den Argumenten der sogenannten “AIDS-Leugner”. Diese Informationen findet man allerdings bereits an vielen Stellen im Internet und kann daher auch woanders nachgelesen und überprüft werden. Indem hinter der so schönen einstimmigen Welt der Mainstream-Berichterstattung und -Meinungsbildung eine ganz andere Wirklichkeit aufgezeigt wird, soll der Leser in die Lage versetzt werden, sich seine eigene Meinung zu bilden. In diesem Sinne bin ich weit davon entfernt, diese meine persönliche Sichtweise als der Weisheit letzten Schluß anzubieten.

Aufgrund des Umfangs und der besseren Lesbarkeit wird dieser Artikel nur als PDF-Dokument zum Download zur Verfügung gestellt. Ich bitte um Verständnis.

Zusammen kommen - AIDS riskieren (Teil I) / [182 kB]

Der von Deutschland millionenfach eingekaufte Impfstoff Pandemrix des Herstellers GlaxoSmithKline enthält das hochgiftige Thiomersal …

siehe http://contracoma.blogspot.com/2009/08/quecksilber-oder-wie-vergifte-ich-meine.html

… eigentlich logisch, denn von irgendwas müssen die Leute doch krank werden, sonst kann man ja keine “Pandemie” vorweisen, keine Hysterie schüren und KEINEN PROFIT MACHEN.

ÜBERLEG DIR GUT OB DU DICH IMPFEN LÄSST! ÜBERLEG DIR GUT OB DU DEINE KINDER IMPFEN LÄSST!!!!!!!!!!!

“Die Vereinigten Staaten von Amerika gehen in einen Grippe-Faschismus über und Massachusetts marschiert voran mit der Verabschiedung eines neuen Gesetzesvorschlags; das ‘Gesetz zur Antwort auf die Pandemie’ hat wie jüngst vermeldet den Senat des Bundesstaates passiert und wartet nun auf die Zustimmung innerhalb des Repräsentantenhauses. Dieses Gesetz setzt praktisch alle verfassungsgemäßen Rechte der Bürger von Massachusetts außer Kraft und zwingt jeden, der unter Verdacht steht infiziert zu sein, zu Vernehmungen, Dekontaminierungen und Impfungen. Die gesamte Bevölkerung der USA ist nunmehr tatsächlich einen Federstrich davon entfernt, verbindlichen Schweinegrippe-Impfungen mit vorgehaltener Waffe unterzogen zu werden. Auch setzt es Geldstrafen von bis zu $1,000 pro Tag fest, für jeden der es ablehnt sich der Quarantäne, Impfungen und Dekontaminationsbestrebungen oder praktisch jeder anderen verbalen Anweisung der Gesetzeshüter oder des medizinischen Personals zu beugen.”

“Die Regierung des Bundesstaats Massachusetts hat wie es scheint noch nie eine Impfung gesehen die sie nicht mochte. Das ist derselbe Bundesstaat der die Eltern von Schulkindern, die nicht geimpft wurden, zusammengetrieben, dann in einen Gerichtssaal eingesperrt (mit Kampfhunden die draußen Wache standen) und Impfungen auf alle Schulkinder erzwungen hat unter der Androhung von Gefängnisstrafen für Eltern die Widerstand leisteten. Erinnert euch, das alles findet statt im ‘Land der Freien’, eine Nation die wie der ehemalige Präsident George W. Bush behauptete überall auf der Welt so beneidet wurde; dass Terroristen Amerika angriffen weil sie ‘Freiheit hassen’ und unseren Lebensstil vernichten wollten. Aber die Terroristen brauchen keine Hilfe um die Freiheit zu attackieren solange Massachusetts im Impfspiel ist, denn diese neueste Form von ‘Medizin unter vorgehaltener Waffe’ zerstört die Freiheit der Amerikaner im Alltag in einer Art und Weise, die Terroristen nicht mal mit allen Bomben auf der Welt erfüllen könnten.

Massachusetts, so scheint es, hat getan was Terroristen nicht konnten; man hat ‘freie’ Amerikaner in Sklaven umgewandelt die nicht länger die Freiheit haben, die Einzelheiten ihrer medizinischen Versorgung selbst zu entscheiden. Aller Möglichkeiten wurden sie entledigt, außer einer: Das ist diejenige die nicht getestete, unbewiesene und potenziell gefährliche Impfstoffe die dich lähmen oder sogar töten können beinhaltet. All dies um dich gegen einen Virus zu verteidigen, der so schwach ist dass fast jeder mit einem angemessenen Gehalt an Vitamin D und grundlegender Ernährung diesem Virus ohne Zwischenfall wiederstehen kann.”

zitiert nach http://contracoma.blogspot.com/2009/09/zwangsimpfungen-quarantane-camps.html

“Ein Neuropsychologe behauptet, die größte Bedrohung für den Weltfrieden gehe von jenen Nationen aus, die ihre Kinder in der reizärmsten Umgebung aufziehen und die sexuelle Zuneigung und weibliche Sexualität am stärksten unterdrücken.”

“Diese Entdeckungen unterstützen außerordentlich die These, daß lebenslanger Mangel an körperlicher Lust — jedoch besonders während der Wachstumsperioden in der Kindheit und Adoleszenz — sehr eng mit der Höhe der Kriegsbereitschaft und der zwischenmenschlichen Gewalttätigkeit verbunden ist. Diese Einsichten sollten auf große und komplexe industrielle und postindustrielle Gesellschaften angewandt werden.”

KÖRPERLICHE LUST UND DIE URSPRÜNGE DER GEWALTTÄTIGKEIT
Von James W. Prescott

siehe: http://www.violence.de/prescott/bulletin/article-d.html